


|
|
onderdelen
|
|

|


|
|
zoeken
|
|

|


|
|
winkel
|
|

|


|
|
sponsors
|
|

|


|
|
wie is online?
|
|

 | We hebben 100 gasten en 1 lid online.
Je bent een anonieme bezoeker. Klik hier om in te loggen of gratis te registreren. |
|


|
|
"Roeiboek blijkt plagiaat te plegen" | Inloggen/Aanmaken van een account | 6 reacties |
|
| | De redactie neemt geen verantwoordelijkheid voor de inhoud van onderstaande reacties. Hou de reacties graag netjes, en bij discussies niet anoniem. |
Re: Roeiboek blijkt plagiaat te plegen
(Score: 1)
door Oud op woensdag 16 september 2009 - 09:13
|
|
Ach ja Aegir jat van Aegir, dus dat kan binnenskamers afgezoend worden.
|
Re: Roeiboek blijkt plagiaat te plegen
(Score: 1)
door nilsbn (joopxiv@hotmail.com)
op woensdag 16 september 2009 - 14:00
|
Uit het UK artikel:
“We wilden de stijl overnemen van Mussengang. Vervolgens hebben we hele nieuwe eigen verhalen geschreven. Per ongeluk zijn er fragmenten van Mussengang in het boek terecht gekomen.”
Per ongeluk??
Een kwestie van een verkeerd Worddocumentje
Jaja, en dat was je niet opgevallen toen je de proefdruk las?
“Je werkt keihard aan zo’n boek. Als het klaar is, ga je het als schrijver heus niet nog eens lezen.”
Ok, ik heb nooit een boek geschreven, dus ik moet je hier maar geloven. Toch lijkt het me niet geheel overbodig (en ook niet ongebruikelijk) om het eindresultaat eens door te bladeren vóór je het gaat drukken. Hoort er een beetje bij.
Krijgen we eigenlijk die 'eigen verhalen' nog te zien? Men heeft ten slotte een boek gekocht met de verwachting nieuw materiaal te kunnen lezen, geen verzameling krantenknipsels...
“Weet je hoeveel tekst dat is? Ik kan dat niet allemaal gaan doorzoeken. Bovendien weet ik zo niet waar het op mijn pc staat.”
Oh, ok. Doe vooral geen moeite joh, het is heus niet zo dat vanaf nu iedereen die je naam googled een paar slechte excuses over plagiaat tegen komt, dus waar zou je je druk om maken? Succes met solliciteren!
|
Re: Roeiboek blijkt plagiaat te plegen
(Score: 1)
door Roel. op woensdag 16 september 2009 - 18:33
|
|
Ah, ik vroeg me al af waarom sommige stukken tekst vol grammaticafouten stonden en andere totaal niet: de foutloze zijn gejat. Ach, wat zeg ik nu, ik bedoel natuurlijk: per ongeluk van het ene boek in het andere boek geslopen.
|
Re: Roeiboek blijkt plagiaat te plegen
(Score: 1)
door HenkJan op woensdag 16 september 2009 - 20:44
|
|
Och, als je Wouter een beetje kent is zijn uitleg uiterst plausibel. Daarnaast heeft hij volgens mij zelf de uitgave gefinancierd, wat in in zijn voordeel spreekt.
|
| |

|
|
aanmelden
|
|
|
|


|
|
gerelateerde links
|
|
|
|

|
|
|
|
|

| © 1996-2012 Stichting NLroei - Luciastraat 10, 7555 VW Hengelo - tel. 074-2503534 - fax. 074-2452055 - info@nlroei.nl |
|
|